tntxxx

Sondaggio PvP

Fra queste 3 opzioni riguardanti il PvP scelgo   91 voti

  1. 1. Fra queste 3 opzioni riguardanti il PvP scelgo

    • il PvP globale solo MARTEDÌ-GIOVEDÌ-SABATO
      20
    • il PvP globale solo LUNEDÌ-MERCOLEDÌ-VENERDÌ-DOMENICA
      67
    • non voglio il PvP globale
      12

Si prega di accedere o registrarsi per votare a questo sondaggio.

49 risposte in questa discussione

IL SEGUENTE SONDAGGIO È DEFINITIVO, APPLICHEREMO IL RISULTATO VINCENTE

Visto e considerato che l'utenza non è in grado di gestire il PvP globale 24/7 abbiamo optato per il PvP globale durante solo alcuni giorni della settimana. Nel sondaggio appare comunque la voce "niente PvP globale".

Ricordo ancora che si applicherà il risultato di maggioranza. Il "NO PvP" ottiene la maggioranza quando possiede più voti delle prime due opzioni messe assieme.

Siete pregati di rispondere al sondaggio entro 5 giorni da oggi.

Potete anche rispondere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Alla fine i voti delle scelte pvp si sommano e se sono maggiori di quella no pvp la no pvp si elimina? Altrimenti il sondaggio sarebbe falsato, se pvp 1 riceve 10 voti pvp 2 ne riceve 8 e no-pvp ne riceve 12 non dovrebbe comunque vincere il pvp?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Geniale l'idea del pvp alternato! Accontenta tutti e permette di evitare situazioni come quella di Navarone :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Alla fine i voti delle scelte pvp si sommano e se sono maggiori di quella no pvp la no pvp si elimina? Altrimenti il sondaggio sarebbe falsato, se pvp 1 riceve 10 voti pvp 2 ne riceve 8 e no-pvp ne riceve 12 non dovrebbe comunque vincere il pvp?

Il "NO PvP" ottiene la maggioranza quando possiede più voti delle prime due opzioni messe assieme.

Leggiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bello il pvp alternato ;)

Comunque ho votato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non voto in quanto reputo la proposta davvero "offensiva"; volete darci il contentino per, poi, continuare sulla falsariga attuale che ha portato il dimezzamento dei player. Il pvp è alla base del gioco e deve essere fisso, lasciando, quindi, la possibilità e l'obbligo alle città di trovare i modi per potersi difendere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Non voto in quanto reputo la proposta davvero "offensiva"]

si in effetti non hai tutti i torti ma dai non esagerare "offensiva è esagerato poi vabbe anche io sono per il pvp 24/7 ma la gente lo deve gestire non è che uno puo' subire raid in continuazione... uff in questi frangenti devi dire che mi manca davvero la terza era... :old:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Siete incontentabili cmq. Il pvp 7/24 avete dimostrato che non si può sostenere per via dell'utenza media che gira sul server. Ora, dato che ci sono città in ripresa, città che devono ricostruire una reputazione, città che hanno altro a cui pensare che giocare a "Io tu uccido e tu noooooo", credo che una cosa del genere vada più che bene. Mal che vada come dice bad, so che giorni non loggare. LOL Vi farete pvp sempre tra i soliti finchè vi stuferete e si riprenderà la cara vecchia vita ^_^

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Non voto in quanto reputo la proposta davvero "offensiva"]

Il PvP NON È la base del gioco come non lo è costruire o fare Gdr: sono tutte componenti. Il pvp globale 24/7 è stato tolto poiché alcune persone hanno deciso di ammazzare anche i nuovi allo spawn (cosa che comunque non si risolve).

Il PvP a giorni è un'ottima via di mezzo non tanto per accontentare chi non lo vuole, ma per dare fiato a chi lo subisce di continuo offrendo il tempo per riorganizzarsi fra un raid e l'altro.

Tutto questo discende dal fatto che il precedente sondaggio a feedback ha visto l'utenza divisa nettamente in due parti fra pro PvP e no PvP. Tutto questo è fatto per fare TUTTI VOI contenti e non perché ieri ci siamo svegliati con l'idea in mente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Siete vergognosi :facepalm:

Ma cosa vi cambia se fate pvp solo alcuni giorni? Ma vi siete resi conto di cosa è successo per una settimana a Navarone? La maggior parte dei navaroniani non gioca più! E chi ha il coraggio di dire che gente se n'è andata perchè non c'era pvp? Per una decina di utenti che si è dimostrata irresponsabile? Ma va la!

Non è un contentino! Vuoi fare pvp? Lo fai in quei giorni! Stiamo parlando di pvp in città non nel wild eh xD

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Siete vergognosi :facepalm:

Ma cosa vi cambia se fate pvp solo alcuni giorni? Ma vi siete resi conto di cosa è successo per una settimana a Navarone? La maggior parte dei navaroniani non gioca più! E chi ha il coraggio di dire che gente se n'è andata perchè non c'era pvp? Per una decina di utenti che si è dimostrata irresponsabile? Ma va la!

Non è un contentino! Vuoi fare pvp? Lo fai in quei giorni! Stiamo parlando di pvp in città non nel wild eh xD

la cosa non è nata da Navarone. A Navarone non erano in grado di difendersi -o meglio- non ne avevano intenzione. A loro sarebbe bastato claimare delle mura, tappare delle buche...

Il fatto è che chi praticava PvP compulsivo ci ha portato non pochi problemi anche riguardo l'interpretazione delle norme del regolamento. Da qui molte occasioni per dire che lo staff è di parte ecc...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono sicurissimo che abbiate avuto le vostre motivazioni, ma a Navarone non sarebbe bastato plottare le mura xD

Basta vedere quanto ci stiamo mettendo noi (è un mese ormai?!) di Eos a fare delle mura davvero invalicabili. Non sottovalutare blink+jump con successivi tackle :P

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Non voto in quanto reputo la proposta davvero "offensiva"]

Il PvP NON È la base del gioco come non lo è costruire o fare Gdr: sono tutte componenti. Il pvp globale 24/7 è stato tolto poiché alcune persone hanno deciso di ammazzare anche i nuovi allo spawn (cosa che comunque non si risolve).

Il PvP a giorni è un'ottima via di mezzo non tanto per accontentare chi non lo vuole, ma per dare fiato a chi lo subisce di continuo offrendo il tempo per riorganizzarsi fra un raid e l'altro.

Tutto questo discende dal fatto che il precedente sondaggio a feedback ha visto l'utenza divisa nettamente in due parti fra pro PvP e no PvP. Tutto questo è fatto per fare TUTTI VOI contenti e non perché ieri ci siamo svegliati con l'idea in mente.

Togliete le mura alle città, non hanno senso :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me come soluzione a lungo termine è l'ideale. Sempre meglio di fare di fila 2 mesi no pvp e 2 mesi con pvp. Per quanto riguarda volpe, non riesco a capire di cosa ti lamenti, visto che scegliere la 2° opzione equivale a 4 giorni con pvp... 3 giorni in più 3 giorni meno cosa cambia?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Secondo me come soluzione a lungo termine è l'ideale. Sempre meglio di fare di fila 2 mesi no pvp e 2 mesi con pvp. Per quanto riguarda volpe, non riesco a capire di cosa ti lamenti, visto che scegliere la 2° opzione equivale a 4 giorni con pvp... 3 giorni in più 3 giorni meno cosa cambia?

Togli le mura ad Ethereal ed alle altre città, non hanno senso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Secondo me come soluzione a lungo termine è l'ideale. Sempre meglio di fare di fila 2 mesi no pvp e 2 mesi con pvp. Per quanto riguarda volpe, non riesco a capire di cosa ti lamenti, visto che scegliere la 2° opzione equivale a 4 giorni con pvp... 3 giorni in più 3 giorni meno cosa cambia?

Togli le mura ad Ethereal ed alle altre città, non hanno senso

Cosa vuol dire "non hanno senso"?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Secondo me come soluzione a lungo termine è l'ideale. Sempre meglio di fare di fila 2 mesi no pvp e 2 mesi con pvp. Per quanto riguarda volpe, non riesco a capire di cosa ti lamenti, visto che scegliere la 2° opzione equivale a 4 giorni con pvp... 3 giorni in più 3 giorni meno cosa cambia?

Togli le mura ad Ethereal ed alle altre città, non hanno senso

ethereal non ha mura, ha canyon :matto:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Secondo me come soluzione a lungo termine è l'ideale. Sempre meglio di fare di fila 2 mesi no pvp e 2 mesi con pvp. Per quanto riguarda volpe, non riesco a capire di cosa ti lamenti, visto che scegliere la 2° opzione equivale a 4 giorni con pvp... 3 giorni in più 3 giorni meno cosa cambia?

Togli le mura ad Ethereal ed alle altre città, non hanno senso

Cosa vuol dire "non hanno senso"?

Nel suo ideale di lamer volpe sa che la gente che non vuole combattere non loggherà quando ci sarà il pvp attivo così non potrà insultarli e farli sentire inferiori,quindi inizia a sparare sentenze che suonano fighe per dire che non è d'accordo. :ahsi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me... se volete fare il pvp a giorni alterni, sarebbe più sensato fare "un giorno si uno no". Se c'è qualcuno che può giocare solo il sabato, per esempio, si troverà costretto a fare sempre no pvp, o sempre pvp. Mentre un giorno si uno no comporterebbe una settimana da 4/7 e una da 3/7, alternate. Questo mi pare che abbia più senso che scegliere tra la prima e la seconda opzione :sisi:

Per quanto riguarda il pvp allo spawn, non basta metterlo fisso su off, e costruire delle mura in modo che non sia possibile entrarci di corsa per salvarsi (e ovviamente che non sia possibile salirci e cecchinare dal no pvp verso fuori). D'altra parte... killare i nuovi nonostante sia ovvio che non abbiano niente oggetti e niente soldi.. è proprio da cattivoni.

:matto:

un ultimo suggerimento: sistemate i plugin dei banditi e degli sceriffi. se nessuno fa lo sceriffo, mentre i banditi sono ovunque, mi pare ovvio che il plugin non fa quello che deve. Se fare lo sceriffo fosse un lavoro, per esempio, (forse) ce ne sarebbe qualcuno! E poi, pagare 5k per una cosa che puoi perdere killando per sbaglio qualcun altro è un'altra oscenità. Gli sceriffi offrono protezione, quindi dovrebbero guadagnare invece di dover pagare. Se uno sceriffo che uccide un bandito prende la taglia + il 5% dei soldi del bandito( che è un tizio armato e con skill da pvp), mentre il bandito prende il 5% dei soldi della vittima (che viene presa di sorpresa) + tutto ciò che aveva la vittima, mi pare ovvio che nessuno faccia lo sceriffo. Non lo farebbe nessuno neanche se fosse gratis! Quindi... più incentivi gente! E con 5 o 6 sceriffi in città, perfino i fifoni come me avrebbero un po' meno paura a mettere il naso fuori dalle mura.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.